2025年新澳门和香港2025年正版资料免费大全：,全面释义、专家解读与落实 - 警惕虚假宣传传: 直击问题的深度，是否能激发更广泛的讨论？
更新时间： 浏览次数：612
2025年新澳门和香港2025年正版资料免费大全：,全面释义、专家解读与落实 - 警惕虚假宣传传: 直击问题的深度，是否能激发更广泛的讨论？各观看《今日汇总》
2025年新澳门和香港2025年正版资料免费大全：,全面释义、专家解读与落实 - 警惕虚假宣传传: 直击问题的深度，是否能激发更广泛的讨论？各热线观看2025已更新（2025已更新）
2025年新澳门和香港2025年正版资料免费大全：,全面释义、专家解读与落实 - 警惕虚假宣传传: 直击问题的深度，是否能激发更广泛的讨论？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
2025年新澳门和香港天天免费精准大全,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实：(1)
2025年新澳门和香港2025年正版资料免费大全：,全面释义、专家解读与落实 - 警惕虚假宣传传: 直击问题的深度，是否能激发更广泛的讨论？:(2)
2025年新澳门和香港2025年正版资料免费大全：,全面释义、专家解读与落实 - 警惕虚假宣传传24小时全天候客服在线，随时解答您的疑问，专业团队快速响应。
区域：泰安、延边、嘉兴、平顶山、铜仁、肇庆、承德、抚州、锡林郭勒盟、甘南、阿拉善盟、海南、烟台、运城、白银、衢州、本溪、江门、襄阳、那曲、楚雄、昆明、鹤岗、营口、娄底、南平、连云港、吐鲁番、哈尔滨等城市。
2025年澳门免费资料与正版资料,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实
曲靖市师宗县、大庆市让胡路区、长治市平顺县、孝感市安陆市、福州市仓山区、德宏傣族景颇族自治州芒市、大庆市林甸县
广西柳州市城中区、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗、宿迁市泗洪县、枣庄市台儿庄区、广西北海市合浦县、厦门市海沧区、咸阳市旬邑县、福州市平潭县、临沧市沧源佤族自治县、广西南宁市兴宁区
吉安市庐陵新区、屯昌县南坤镇、聊城市临清市、铜陵市义安区、宁夏银川市灵武市
区域：泰安、延边、嘉兴、平顶山、铜仁、肇庆、承德、抚州、锡林郭勒盟、甘南、阿拉善盟、海南、烟台、运城、白银、衢州、本溪、江门、襄阳、那曲、楚雄、昆明、鹤岗、营口、娄底、南平、连云港、吐鲁番、哈尔滨等城市。
广西百色市田阳区、内蒙古乌兰察布市化德县、黔东南雷山县、凉山盐源县、文昌市翁田镇、屯昌县枫木镇
广西梧州市岑溪市、吉安市新干县、潍坊市寒亭区、乐东黎族自治县抱由镇、连云港市连云区、广西百色市西林县 内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、连云港市灌南县、内蒙古乌兰察布市集宁区、广西来宾市象州县、潍坊市昌乐县、临汾市蒲县
区域：泰安、延边、嘉兴、平顶山、铜仁、肇庆、承德、抚州、锡林郭勒盟、甘南、阿拉善盟、海南、烟台、运城、白银、衢州、本溪、江门、襄阳、那曲、楚雄、昆明、鹤岗、营口、娄底、南平、连云港、吐鲁番、哈尔滨等城市。
济南市天桥区、广西桂林市平乐县、青岛市市北区、永州市零陵区、三沙市西沙区、常州市天宁区、玉树囊谦县、郴州市汝城县
铜仁市思南县、宁德市寿宁县、泸州市江阳区、达州市达川区、陵水黎族自治县三才镇、福州市仓山区、宁波市象山县
岳阳市临湘市、淮南市大通区、北京市大兴区、上饶市玉山县、永州市零陵区、安阳市北关区
嘉兴市桐乡市、上饶市德兴市、赣州市瑞金市、广西贺州市富川瑶族自治县、陵水黎族自治县群英乡
泉州市丰泽区、陇南市宕昌县、黔东南镇远县、宁夏石嘴山市平罗县、广西贵港市港南区、内蒙古乌兰察布市凉城县
中山市横栏镇、东莞市桥头镇、上海市静安区、泉州市德化县、濮阳市华龙区、大同市浑源县、内江市资中县、九江市武宁县、海南贵德县
白城市镇赉县、淮北市烈山区、酒泉市金塔县、吉安市泰和县、广西梧州市龙圩区、阿坝藏族羌族自治州茂县、昭通市威信县、天津市宁河区
台州市路桥区、广西柳州市柳北区、广西贵港市平南县、临高县皇桐镇、南昌市青云谱区、荆门市沙洋县、白城市洮北区、松原市宁江区、白银市平川区
市民李女士没想到，自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前，为装修新房，李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工，谁能想到破坏了承重墙！”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》，李女士感到很委屈，“加固承重墙花了9万元，因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房，花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成，李女士诉至法院，要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为，被告某装修公司作为专业装修机构，负责提供设计图纸，理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时，更应注意承重结构问题。然而在本案中，装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构，也未对业主尽到充分的提示义务，因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面，李女士虽非专业人士，但在装修过程涉及变动结构时，应尽到注意义务，向物业了解相关情况，李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况，法院按照公平原则划分了赔偿责任，确定装修公司承担80%的赔偿责任，李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说：“装饰装修企业应严格遵守相关规定，不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案，并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动，双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】